OMG？新加坡的變態網友？‘幼齒’篇

來自星洲日報的新聞，新加坡一名男子被媒體形容是變態網男，原因是此人公然在互聯網上引‘幼齒’上鈎？

因為是中國報的讀者，所以我還不知道有這麼一回事。但，知道和瞭解這事的人又有多少呢？甚至看了星洲日報的報導後，我也深深理解星洲日報的記者其實質數也不怎麼高。啥？到底怎麼一回事。讓我來告訴你了！記者使用了‘幼齒’這兩個字，不知道是真的理解字面的意思？但既然使用到也就說明記者對這部分也是有些許的知識了。

其實所謂的‘幼齒’，並不是指中文字，而是日語中的漢字－‘幼齒’。一般解釋可用於年紀幼小的兒童。（不過其實‘幼齒’用中文解釋也很接近意思啦）順便一體，‘幼齒’不常出現在普通的日本互聯網站上，若深入說明的話就是只有成年網站才允許進入的網站才會使用的字眼。但我是否也該譴責報導此新聞的記者與總編呢？因為本身他們對事實的情報掌握不足。記者掌握了新加坡變態網友的線索後，肯定就直接游覽了此人所設立的部落格，而我很榮幸地告訴您，此人利用的是blogspot，而google也已經採取行動，若想游覽此部落格的客人們都得先要確認許可，現在的話，部落格還未被刪除哦。

游覽並理解此部落格後就打算直接利用本來就存在的情報，其實星洲日報的報導中部分是錯誤的。第一，照片上的女生的臉孔都沒有遮蓋，記者預測是當地人，年齡是介於7歲至13之間，這點在年齡部分上是正確的。但記者沒有解釋為何照片上女生的臉孔沒有遮蓋，為甚麼呢？很簡單，因為記者沒有預測到這點，這些女生都不是記者所說的那樣，是‘當地人’。驚訝嗎？那這些小女生是甚麼人？答案呢？她們都是來自日本的小女生。再度驚訝。

記者事先沒有調查這些女生的來歷是失敗，但卻不能太過指責記者。因為若他們對日本不熟悉的話，他們是萬萬沒想到這些女生絕大部分是模特兒。又驚訝了嗎？如此低年齡的模特兒真的存在嗎？再送點內幕吧。她們不是普通的模特兒，而是日本內叫作Ｕ-15的模特兒。又是另一個不名的詞彙嗎？不，解答其實是很明顯的，Ｕ就是under的意思，15就不用說了。這些小女生都是under 15的模特兒。學到東西了嗎？這也就是為甚麼這些小女生的臉孔沒有遮蓋，穿著清涼又擺出各種撩人姿勢的原因了。

回到現實，其實進入此人的部落格後就能看到照片，但若仔細看清楚照片，有一些的照片其實都貼上了名字和互聯網地址，在此不列明，但可以告訴各位那網站是日本有名的Ｕ-15販賣網站，成年AV片也當然有賣著。若星洲記者先仔細檢查了照片的話應該就會發現的，沒有列明的原因自然是不想把不必要的情報泄露出去。而今天的‘幼齒’篇會繼續解釋下去的，是導致了這網站被控訴的原因，據說該部落格上貼有某張真正的當地人的照片，而被雙親發現後而報警的。
由於發現這報導是一天半後的事了，所以無法知道部落格主人是否已經把嫌疑的照片抽走了，但星洲日報的報導中有這麼一段：

“得知女兒清涼照被變態男放上網，婦女暴跳如雷！
記者通知其中一名清涼照被放上網幼女的母親，她看了網站後十分惱怒，直斥︰“這些照片是被偷去的，沒有獲得我們的允許！”
照片中的女生當時正在戶外做體操。
女生的母親指出，女兒今年已15歲，這些照片是幾年前拍的，原本放在她的個人網站，不知如何被變態男盜走。她已經據此向警方報案。”

若照片早被抽走的話那我就不須解釋甚麼了。但若該部落格主人還沒有把照片抽走的話，那麼在所有的照片中就只有唯一一張的照片是符合這位母親的說法。
(請按read more繼續閱讀下去，主要目的也是為了不把照片太隨便公開）

毒害特別大，綠壩娘河蟹天下

時代正值變遷，互聯網已不是卧藏外星怪物的秘密聯絡線路，而是把一台又一台的人造電路腦袋(?)連接在一起。因科技的先進與發達和不止禁的進步，由互聯網的極大的空間感而產生自由，正華麗地攻略和俘虜了世界各地的人，但並不是所有人類都被蒙騙了。共產黨為了全國13憶人口網民所將面對的重大危機，而選擇推倒了毒害特別大的互聯網，經推倒而生產的小蘿莉綠壩終於殘產生了！

這為了中國全民13憶人口而生的小蘿莉經由共產黨的調教後而賜於新的力量－“小蘿莉綠壩變～身！花季護航，無敵綠壩娘！變——身！”(內容因部分觀眾要求下已趕離所有草泥馬了)堪稱功能強大，戰鬥能力四千萬，猖狂的河蟹功能，綠壩娘要拯救世界免於草泥馬的襲擊，讓河蟹滿天下！正當綠壩娘打倒草泥馬中的同時，伊朗方面有七千兩百萬的‘推特鳥’們繼續高歌“綠色革命的時代到來了”，足以震撼世界與‘推特窩’。（焚燒非綠色，請註意。）
（繼續閱讀，內有映像，聲量註意，謝謝。）

回教黨會是公敵麼？

若是幾年前的回教黨，它聞風喪膽的魄力早以讓非回教徒止步了，更別提能讓他們（非回教徒）投下對回教黨神聖的一票。但如今的回教黨卻又是另一番的景象，它開始能說服一部分的非回教徒選民並得到更多人的信任，它更是有遠見的李光耀所看好的政黨，並認定回教黨會是巫統的接班人（若巫統真的會倒台的話啦）。而08年的選舉後就一直展露手腳的回教黨，穩健而行。

從某種因素來說，可能回教黨正走著10年大運也說不定（不過也不可能有十年之長）？怎麼可能？或許我們能從新加坡資政李光耀先生訪馬路途中尋找甚麼蛛絲馬跡？你說這話大家都在說了，那我又說又有甚麼意義？對，不說李光耀，說我會說的事。邏輯來說若巫統倒台很理所當然的，馬來社群的頭很自然會折向回教黨，若有深知的話，能代錶馬來社群的自然不是巫統就是回教黨。但，這一切都是假設性的，因為他的大前提是巫統的倒台與沒落。

但巫統的倒台與沒落不是不可能。但一切得有衝擊性的一擊，狠狠地撞向巫統幹部層，導致一切的崩潰與破壞。但真的有可能嗎？巫統是個有歷史基礎的黨派，扎實得就如老樹盤根，颳颱風也吹不倒的樣子。不過像這樣的黨派會毀壞的可能性也能在內部進行，你們都懂是甚麼意思。當然還有第二種可能，讓人民投下的反對票狠狠地砸在巫統身上。但我們得瞭解，巫統不僅僅是扎實的歷史和基礎的存在，而是與勢力共存的存在。若是能理解308後國陣是如何強勢地擊毀民聯的就太好了。

但不是回教黨。巫統與回教黨的對決可是戰戰兢兢的。因為它們部分的選民是重疊的，若是雙方硬碰的話，這可能會變成種族的內戰。若是這樣的話會對兩方的不利，反而會成為第二第三勢力崛起的契機。所以我們要理解，回教黨與巫統的親密關係是絕對的。而我們也該理解本來回教黨與巫統就有一定的共同理念，它們都是種族的守護者。

之所以這樣，當巫統，特別是當納吉（身為巫統的主席和本國首相，還有馬來族群的領導者），宣佈要逐步廢除新經濟政策時，回教黨反而利用了此機會粉飾納吉和巫統是馬來族群的背叛者，現在回教黨是越來越國陣了。但我們也知道，國陣內一直都把回教黨說成是洪水猛獸般，對，回教黨所宣揚的回教治國和回教法（特別是斷肢法）是惡夢的深淵。我們是否能把這理解成“那只是回教黨的反擊而已”？

照這麼看，李光耀所說的都是合理的。回教黨會是巫統的延續，而若回教黨擁有執政權後，我所想像的一定沒有安華說的一樣，也沒有回教黨所說，或是行動黨的一樣。我已經可以想像回教黨的回教法治國，是如何的不影響非回教徒，和如何的公平法。若淺話帶過，就是“民聯as good as sweet dream”。相信對於回教黨所想建立的回教治國理念，早已有很多有遠見的人對此而發表過很多的意見，我也不用多說了。但這一切都是建立於一點，就是若回教黨掌控了民聯為大前提。

這話題果然是很奇妙。