六月國會依舊的熱鬧

最近對國會抱有些許的興趣，因為電視台也有開始直播，若錯過了也可以看youtube。但非知識份子的我對政府宣佈的政策沒興趣，小市民的我比較對執政黨和反對黨之間的漫天謾罵感興趣。但我始終的不解，國會的運作是如何，吶，誰比較懂的可以告訴我？

前幾天國會恢復的第一日，同時也是尼查（Mohammad Nizar Jamaluddin）宣誓就職的日子，萬萬是沒想到壯志未酬的尼查居然玩起街頭鬥士起來。是的，大家開始把尼查和‘長毛’粱國雄比較。不，應該是說，尼查惡搞著粱國雄，並把粱國雄的街頭鬥士的形象搬進議會裡頭。其實可以說尼查與民聯一早就准備好在國會裡大鬧一場的了，他們藏著‘還政於民’的頭巾，而當尼查一有所表示時也一起行動，高呼‘還政於民，人民萬歲’的口號。情況混亂之際，議長以不符合國會衣著為由（當然也少不了國會內喊口號的份了）驅趕他們離開議會廳並禁足兩天。民聯事後對記者多番解釋與辯解……

事情的大概就是這樣。其實瞭解國會的人都明白，馬來西亞國會對議員甚至是國會大廈內採訪記者的服裝是有很嚴格的標準的。很明顯的民聯本身（尼查以內）就已經違反了議會衣著條例。但在民聯在辯解中不惜把以前的事與人拖下水，真無恥。但若對世界各地的國會有瞭解的，此等的是其實不罕見，反而近地中香港就曾經為這樣的事而產生一輪的激辯。

香港立法會對衣著也是很嚴格的，在制訂衣著規矩時參考了美國國會規例，規定議員必須穿西裝打呔。但慢慢地，議事規則委員會對議員服裝開始有所松懈。一開始是因為議員沒有戴呔，然後議會開始接受議員穿襯衫。原本無領的T恤也被接受，但開始時對T恤的條件還是很高，絕不允許T恤上有任何大小的logo。而現在粱國雄一伙都是穿T恤開會，十足的市民代表議員。

所以，尼查現在是步香港民主議員的後塵，還是打算殺出一條新的血路？還是說霹靂州的淪陷早已讓民聯一蹶不振了？民聯是足以讓國陣的執政權動搖的勢力，但現在就表現得像個無權無勢的政治鬥士？他們大概打算披著正義與公理，把到國陣的人一並納入手中嗎？但最重要的還是接下來民聯，尤其上尼查的動曏。他們不像是死了就會乖乖躺在棺材裡的人，他們比較像是會成為喪屍回咬國陣一口的噩夢。